Binance 指控挖角客戶並造成損失後，RedotPay 發誓將強力抗辯
目錄
你可能想知道
1) Binance 指控 RedotPay 及其創辦人具體有哪些行為，並指稱造成哪些財務後果？
2) RedotPay 對訴訟如何回應，且在多個司法管轄區接下來的法律程序為何？
主要議題
Binance 已對總部位於香港的 RedotPay 及其創辦人提起訴訟，指稱該穩定幣支付公司將數十萬名 Binance 用戶轉向，並不當使用 Binance Pay 資金，導致交易所遭受重大財務損失。根據文件和報導，Binance 主張大約 470,000 名客戶 被導流到 RedotPay 的平台，且相關行為造成 Binance 近 4.73 億美元 的損失。交易所的申訴着重於被指稱的違反合約條款以及透過 Binance Pay 託付之資金的不當使用。
自稱為主要穩定幣支持支付卡發行者並曾討論大規模美國首次公開募股計劃的 RedotPay，公開否認這些指控毫無根據。在向媒體提供的書面聲明中，公司表示已注意到 Binance 提起的訴訟，並將「積極為所有指控抗辯」。RedotPay 的回應強調對被指控不法行為的斷然否認，並承諾將為公司及其共同創辦人採取有力的法律防禦。
兩家公司間的爭議源自始於 2023 年底的商業關係。報導指出，Binance 與 RedotPay 在 2023 年 11 月簽署了允許 Binance 支付基礎設施與 RedotPay 服務整合的初步協議。該初期合作據稱在不到半年內因 Binance 對資金使用方式的疑慮而終止。隨後在 2025 年 3 月簽訂的協議，對於在 RedotPay 平台上使用的 Binance 資金要求更嚴格的隔離措施。根據後期合約，Binance Pay 餘額可用於某些允許的功能——將加密貨幣換成法幣、在應用內轉帳以及購買 RedotPay 品牌商品——但明確不得用於為 RedotPay 品牌的預付卡進行充值。
Binance 的申訴指稱，RedotPay 仍容許或鼓勵將 Binance Pay 餘額用於被禁止的用途，包括為預付卡充值，且這些做法未按要求對資金進行隔離。Binance 將該行為描述為違反旨在使客戶資金分離並僅用於授權交易之合約保障。作為對媒體的回應，Binance 對正在進行的訴訟不作詳評，但表示將在適當的法院及其他途徑尋求救濟。
法律行動不限於單一司法管轄區。除了在彭博等媒體提及的管轄區提起的訴訟外，Binance 的關係實體亦在新加坡對 RedotPay 關係公司提出相關主張，法院文件顯示已排定聽證。這些跨司法區的程序強調了加密貨幣與支付領域爭議的跨境複雜性，企業實體、用戶與資金常在國家邊界與監管體系間流動。
對 RedotPay 而言，此訴訟發生在敏感時刻：公司曾公開討論透過美國 IPO 籌集龐大資金，據報導可能超過 10 億美元並使其估值達數十億美元。關於合作夥伴資金不當使用及客戶導流的指控，對於公司在法律風險、以及市場所及投資者關係方面具有實質影響。RedotPay 的公開聲明顯示其將對 Binance 的事實與法律依據提出抗辯，並力求保護其聲譽與商業計劃。
從更廣的產業角度看，這場爭議凸顯了加密支付生態系中多個反覆出現的議題：合約條款對保管與資金可允許用途的明確性、為隔離與追蹤客戶餘額所需的作業控制、以及當涉及大額資金與龐大用戶群時，商業分歧如何快速升級為正式訴訟的潛力。此案也說明大交易所與第三方支付供應商之間的合作，可能產生需要密切監督、明確治理與健全對帳程序的依賴與風險。
公開紀錄中的關鍵事實點包括 Binance 主張自 2026 年 3 月起辨識出 RedotPay 的行為，稱大約 470,000 名客戶 受影響，且指稱財務衝擊接近 4.73 億美元。RedotPay 的反駁立場簡明：公司拒絕指控並打算積極防衛。除這些大致描述外，後續的證據紀錄、合約解釋以及內部控管與資金流向的脈絡，將在發現程序、專家分析及司法事實認定中成為關鍵。
對於客戶與市場觀察者而言，此案提出了關於客戶資金如何被使用、第三方合作的透明度，以及當資金在各平台整合時存在哪些保護機制等實務問題。監管機構與機構合作夥伴可能會密切注視訴訟進展，以了解合約保障如何被執行，以及此案是否會促使產業實務或監管期待的改變。
簡言之，Binance 與 RedotPay 之間的爭議圍繞嚴重的客戶導流與資金不當使用指控，涉及巨額主張損害，並促使 RedotPay 強力否認且準備在多個司法管轄區抗辯。最終結果將取決於關於合約條款的法律爭點、實際資金流與客戶行為的證據，以及法院對事實與救濟主張的評估。
重點摘要表
| 面向 | 說明 |
|---|---|
| 被指稱的客戶影響 | 據報約有 470,000 名 Binance 客戶被轉向至 RedotPay。 |
| 被指稱的財務損失 | Binance 主張近 4.73 億美元 的損失。 |
| 合約與限制 | 2025 年 3 月的協議要求對 Binance Pay 資金進行隔離，並禁止用於為 RedotPay 卡充值。 |
| RedotPay 回應 | RedotPay 否認指控，並表示將「積極抗辯」這些主張。 |
| 涉及的司法管轄區 | 已報導在包括新加坡在內的多個司法管轄區有法律行動與聽證。 |
後續…
展望未來，訴訟可能將透過分階段的證據調查、管轄權動議及在提起訴訟之法院進行的證據聽證來展開。決定責任與損害賠償的關鍵將是交易紀錄、合約草案及內部通訊等事實紀錄。投資人、客戶及產業監管者等利害關係人將關注此案對保管實務、合作夥伴監督以及合約隔離要求可執行性的廣泛影響。如果透過和解或判決解決，該案也可能為交易所與支付供應商在加密生態系中如何構建合約與管理聯名服務樹立先例。
