哈薩克法院限制阿斯塔納金融中心內六個加密貨幣平台

前言

哈薩克金融監管機構已取得法院命令，限制六個加密貨幣平台未經授權在阿斯塔納國際金融中心（AIFC）提供或推廣服務。此裁決涉及這個指定金融中心內的活動；該中心依循自己的法律架構並設有監管機構；這並非全國性的禁令。法院命令列出的平台為 BingX、Bitcoin.com、Huobi Global（HTX）、BitMart、Coinbase 和 WEEX。法院也處理了 Apple 和 Google 作為應用程式商店營運商的角色，但現階段拒絕另行對兩家公司發布禁制令。LBank 在處理監管機構提出的疑慮後，已從訴訟程序中移除。本文說明法院命令的適用範圍、AIFC 的授權要求、訴訟程序時間軸，以及金融中心內的限制與哈薩克其他地區規定之間的差異。

懶人包

法院禁止六個平台在 AIFC 內提供或推廣未經授權的數位資產服務，以及散布相關行動應用程式。這些命令僅適用於金融中心及位於當地的使用者，不適用於哈薩克其他地區。LBank 在處理 AFSA 的疑慮並封鎖哈薩克境內使用者存取其服務後，已從命令中移除。Apple 和 Google 收到命令後可能負有應用程式商店相關責任，但法院表示，AFSA 應先與兩家公司討論必要措施。這些訴訟程序是在 2025 年向 20 多個加密貨幣平台發出警告後，於 2026 年初展開的。

正文

哈薩克阿斯塔納金融服務管理局（AFSA）取得法院命令，限制六個加密貨幣平台在阿斯塔納國際金融中心內從事未經授權的業務。命令列出的平台為 BingX、Bitcoin.com、Huobi Global（HTX）、BitMart、Coinbase 和 WEEX。命令禁止這些平台在 AIFC 內未經授權提供或推廣數位資產服務，也禁止在中心內散布提供此類服務的行動應用程式。

裁決的地理適用範圍是理解其效力的關鍵。限制適用於 AIFC 及位於當地的使用者，不涵蓋哈薩克其他地區，也不應被描述為對所列平台的全國性禁令。在 9月15日的判決中，法官 Sir Stephen Richards 明確指出，禁制令僅限於金融中心。這項區別反映了 AIFC 在哈薩克境內擁有獨立的法律與監管架構。

AIFC 是位於哈薩克首都的金融中心，設有自己的監管機構與法律制度。企業若要在中心內提供加密貨幣相關服務，必須取得所需的許可證。因此，法院命令處理的是平台能否在這個特定司法管轄區內，未經授權提供或推廣所涵蓋的服務。根據已報導的資訊，命令並未對平台在該國其他地區可提供的所有服務作出一般性裁決。

AFSA 的訴訟也涉及行動應用程式的散布。法院命令禁止所列平台在 AIFC 內散布提供未經授權服務的應用程式。在此情況下，Apple 和 Google 作為應用程式商店營運商，也受命令約束。然而，法院並未另行對任一公司發布禁制令，而是表示 AFSA 應先與兩家公司討論可能需要採取的措施。因此，裁決承認應用程式商店可能扮演的角色，但並未對其發布獨立且立即生效的禁制令。

LBank 曾出現在最初的訴訟程序中，但之後已從命令中移除。該平台在 9月18日處理 AFSA 提出的疑慮後獲移除。監管機構表示，LBank 已封鎖哈薩克境內使用者存取其服務。LBank 獲移除一事顯示，平台回應監管機構的疑慮並採取與存取相關的措施後，訴訟程序的適用範圍可能有所變動。這也凸顯了 LBank 的結果與仍列於法院命令中的六個平台有所不同。

由於平台營運商未在規定期限內回應，法院作出了缺席判決。缺席判決是在未依規定回應後作出的程序性裁決；消息來源並未表示這是法院在對抗式聽證會中聽取平台方論點後作出的決定。AFSA 表示，其執法行動始於 2025 年，當時向 20 多個加密貨幣平台發出警告。法院程序則於 2026 年初展開。這段過程顯示監管機構從警告轉向法律行動，但現有報導並未提供個別警告的更多細節。

Coinbase 曾於 2023 年在哈薩克遭遇限制。當時，當局以涉嫌違反該國數位資產法為由封鎖其網站。這項早期措施與目前的 AIFC 命令不同：先前的限制是當局封鎖網站，而新的法院命令則明確適用於金融中心及位於當地的使用者。這兩項發展可作為 Coinbase 在該國監管歷史的背景，但不應視為相同措施。

報導也指出，CoinDesk 曾聯絡相關平台徵求評論，但截至發布前尚未收到回覆。因此，報導未收錄所列平台的回應。命令的實際影響可能取決於其在 AIFC 內的執行情況，包括平台如何限制或停止受涵蓋的服務，以及應用程式商店營運商在與 AFSA 溝通後如何回應。已報導的判決並未要求 Apple 或 Google 立即採取特定措施；相反地，判決要求先與監管機構討論，再決定是否需要採取行動。

整體而言，本案涉及授權與司法管轄權。AFSA 試圖對其認為未經授權提供或推廣服務的平台，執行 AIFC 的許可規定。法院批准的限制僅適用於該金融中心，並讓監管機構與 Apple 和 Google 討論應用程式商店相關措施。LBank 在回應 AFSA 的疑慮後獲移除，其餘平台則因未在規定期限內回應而面臨缺席判決。將這些細節分開看，有助於釐清裁決對哈薩克全國加密貨幣服務的意義，以及它未涵蓋的部分。

重點一覽表